Le Cercle des ufologues Index du Forum

Le Cercle des ufologues
Forum d'études du phénomène ufologique
 
ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion   FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes S’enregistrerS’enregistrer

Nouvelle forme de vie ? - Controverse

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Cercle des ufologues Index du Forum -> Forum en Français -> Généralités -> News en Français
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Kalinoux
Administrateur
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Sep 2006
Messages: 1 361
Localisation: Nantes
J'accepte La charte: Oui j'ai lu et pris connaissance de la charte, j'e l’accepte et je m’engage à la respécter

MessagePosté le: 07/10/2007 09:14:44    Sujet du message: Nouvelle forme de vie ? - Controverse Répondre en citant

Bonjour à tous,

Ici Arrow Nouvelle forme de vie ? - controverse



Le pionnier controversé des biotechnologies Craig Venter se dit sur le point de créer une nouvelle forme de vie, une bactérie greffée avec un patrimoine génétique minimal, qui pourrait être mise au service de l'humanité pour produire carburants et médicaments.


Citation:
Par Par Frédéric GARLAN AFP - Samedi 6 octobre, 20h24WASHINGTON (AFP) - Le pionnier controversé des biotechnologies Craig Venter se dit sur le point de créer une nouvelle forme de vie, une bactérie greffée avec un patrimoine génétique minimal, qui pourrait être mise au service de l'humanité pour produire carburants et médicaments.

Cet organisme unicellulaire est piloté par un chromosome dans lequel n'a été conservé qu'un nombre très réduits de gènes: 381. Juste ce qu'il faut pour que la bactérie puisse rester en vie, se nourrir et se reproduire.

La nouvelle bactérie serait ainsi très largement artificielle même si les briques de base la composant proviennent d'organismes existants. L'idée est de produire un outil à tout faire pour les biologistes en la dotant par la suite des gènes nécessaires à l'accomplissement de tâches déterminées.

Sa création, sur laquelle M. Venter travaille depuis plus de cinq ans, a été en partie financée par le département américain de l'Energie, séduit par son potentiel pour fournir une énergie "verte" à bon marché.

"Nous allons passer de la capacité à lire notre code génétique à la capacité à l'écrire", a affirmé au quotidien The Guardian de samedi le scientifique, qui avait mené les efforts du secteur privé pour décoder le génome humain... et avait fait scandale en voulant en breveter une partie.

Le laboratoire de M. Venter, le J. Craig Venter Institute, a récidivé en déposant en octobre 2006 une demande de brevet "pour un jeu de gènes essentiels et un organisme de synthèse autonome, qui peut croître et se répliquer".

Sa demande, valable pour les Etats-Unis et une centaine d'autres pays, avait été rendue publique fin mai par l'association canadienne ETC, après qu'elle eut été publiée par les organismes en charge de la protection des brevets.

"Sur la base du langage utilisé dans la demande, les chercheurs de l'institut Venter n'étaient probablement pas arrivés à l'époque à un organisme totalement fonctionnel", notait alors l'association spécialisée dans le suivi des nouvelles technologies. Tout en relevant aussitôt qu'aucun expert ne doutait de la capacité des équipes de M. Venter à mener à bien leur projet.

Les chercheurs américains ont travaillé sur l'organisme vivant le plus simple connu: une bactérie appellée Mycoplasma genitalium, que l'on trouve dans les voies génitales où elle cause des inflations de l'urètre. Le M. genitalium ne contient que 517 gènes, contre environ 34.000 pour un être humain. La version "épurée" mise au point par M. Venter, baptisée Mycoplasma laboratorium, a ainsi été allégée d'un quart de ses gènes "inutiles".

Interrogé par l'AFP, Heather Kowalski, un porte-parole de M. Venter, a affirmé que le Guardian était "en avance sur la musique" en annonçant que les recherches avaient abouti. "Nous n'avons pas réalisé ce que certains nous ont prêté en matière de vie synthétique". "Quand nous le ferons, il y aura une publication scientifique et nous sommes probablement à des mois de cela".

Les opposants à la démarche de M. Venter, comme ETC, craignent que le chercheur iconoclaste ne s'arroge un monopole sur toutes les formes de vie artificielle. Et ouvre une véritable boîte de Pandore en créant un vecteur idéal pour de terrifiantes armes biologiques.


@+

Kalinoux
_________________
RGB - Serenity is not freedom from the storm but peace within the storm (Native American Proverb)
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: 07/10/2007 09:14:44    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Cercle des ufologues Index du Forum -> Forum en Français -> Généralités -> News en Français
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation



Powered by phpBB © 2001, 2017 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
MylMatriX theme for phpBB version 2+
Created by SGo
Based on the original subSilver Created by subBlue design